Búsqueda
 
     
     
 
     
     
    Contacto
     
    Nombre:

Comentario:

¿Eres humano?
   
 
         
 
Voto razonado de Eduardo Ferrer en la sentencia Cabrera García vs México de la CIDH

Equipo web
Jul 9, 2011

Envía por Email
 Impresión Amigable




Respecto al tema del control difuso de convencionalidad, pendiente de aprobarse en la SCJN, el Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor, en el caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México, emitió en su calidad de juez ad hoc  voto razonado. En él aclara en qué consiste y cómo sería llevado a cabo por el Estado Mexicano.

Resulta importante para la comunidad jurídica y para la gente, contar con un visión general sobre lo que ello conlleva para la justicia mexicana, que se ve reforzado no sólo por la sentencia también de la Corte Interamericana al caso Radilla, sino también por la reciente Reforma Constitucional en Derechos Humanos que obliga, en el artículo 1° párrafo tercero, a todas las autoridades a la promoción, respeto, protección y garantía de los derechos humanos.

Les dejamos en formato .pdf el voto razonado de Eduardo Ferrer.



© Copyright 2011 - www.miguelcarbonell.com
         
  Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM  
         
 

Circuito Mario de la Cueva s/n,
Ciudad Universitaria
Delegación Coyoacán, México D.F.,
CP 04510

56-65-23-42
56-22-74-63
extensión 721

 

Miguel Carbonell es investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Derecho de la misma Universidad. Es especialista en derecho constitucional y derechos fundamentales.

Ha enfocado su trabajo en temas como derecho a la información, transparencia gubernamental, reforma del Estado, juicios orales, derecho a la no discriminación y políticas públicas sobre los derechos sociales

 

miguel@miguelcarbonell.com

Facebook DrMiguelCarbonellTwitter @MiguelCarbonellYouTube DrMiguelCarbonell