Immanuel Kant sostenía que decir una mentira, incluso una mentira blanca
o piadosa, es una violación a la propia dignidad. Sandel pone a prueba la
teoría de Kant, preguntando a los estudiantes lo siguiente: si un amigo tuyo
estuviera escondido en tu casa, y el asesino que lo quiere matar te pregunta
dónde está,
¿estaría mal decir una mentira?
En el caso Bill Clinton y
Monica Lewinsky,
¿Clinton evadió la verdad o dijo una mentira? ¿Hay alguna
diferencia entre decir una verdad “engañosa” y mentir?
En el capítulo de hoy Sandel introduce las ideas del filosófo John
Rawls, en particular, la teoría del velo
de ignorancia. Aparte de explicar las ideas de Rawls, Sandel expone y discute
algunos casos en los que los contratos involucran negociaciones injustas debido
a diversos factores discutidos en el transcurso del capítulo.
Circuito Mario de la Cueva s/n,
Ciudad Universitaria
Delegación Coyoacán, México D.F.,
CP 04510
56-65-23-42
56-22-74-63
extensión 721
Miguel Carbonell es investigador de tiempo completo en el Instituto
de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y profesor de la Facultad
de Derecho de la misma Universidad. Es especialista en derecho
constitucional y derechos fundamentales.
Ha enfocado su trabajo en temas como derecho a la información,
transparencia gubernamental, reforma del Estado, juicios orales,
derecho a la no discriminación y políticas públicas sobre los
derechos sociales
