Episodio 8: ¿Tenemos lo que merecemos?
Youtube
Michael Sandel
Feb 1, 2012 - 11:04:35 AM

John Rawls sostiene que incluso en la meritocracia, un sistema distributivo que premia el esfuerzo, no se alcanza un nivel igualitario de condiciones. Lo anterior porque eventualmente los que están naturalmente más y mejor dotados siempre lograrán salir adelante y sobrepasar a los menos dotados.

Sandel parte de la explicación anterior para iniciar una interesante discusión sobre que tan justos son los salarios de diferentes personalidades. Se compara el salario de una juez de la Suprema Corte de Estados Unidos, Sandra Day O’Connor ($200,000), con el salario de una "juez" que trabaja en la televisión norteamericana, Judge Judy ($25 million). ¿Es justo que una celebridad televisiva gane más que una juez de la Suprema Corte?

La discusión acerca de la justicia distributiva genera diversos debates que intentan dar respuesta a interesantes preguntas.

• El uso y abuso de los recursos públicos.
• ¿Tenemos el Congreso que merecemos?
• Carlos Slim: la otra cara del empresario
• Carlos Slim, 71 años y 61,000 mdd
• Las empresas más grandes de EU no pagan impuestos
• ¿Quién era Milton Friedman? ( El País y The New York Times)
  

5. Maternidad a la venta

6. El principio supremo de la moralidad

7. Un trato es un trato