Búsqueda
 
     
     
 
     
     
    Contacto
     
    Nombre:

Comentario:

¿Eres humano?
   
 
         
 
México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Miguel Carbonell
Jul 9, 2011 - 2:41:14 AM

Envía por Email
 Impresión Amigable


México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 

Miguel Carbonell.

México forma parte del sistema interamericano de derechos humanos. Eso significa, por ejemplo, que ha reconocido la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que tiene su sede en la Ciudad de San José (Costa Rica).

En los años recientes México ha sido parte demandada en varios juicios que ha resuelto la Corte Interamericana. Infortunadamente, no todos los abogados mexicanos y estudiantes del derecho del país conocen el contenido de las sentencias en las que se ha condenado a México por violar derechos humanos. Ese desconocimiento es un problema grave para la cultura jurídica nacional, ya que puede llegar a tener como consecuencia que los derechos humanos no sean adecuadamente protegidos. Incluso puede suceder que el Estado mexicano incurra en responsabilidad internacional por no actuar conforme a las disposiciones que ordena la Corte Interamericana en sus sentencias.

Cabe señalar que tales sentencias son completa y totalmente obligatorias (en todo su contenido), para el conjunto de autoridades que integran el Estado mexicano, lo que incluye a todos los poderes, de todos los niveles de gobierno, y a todos los órganos autónomos.

Las anteriores son algunas de las razones por las que se considera necesario difundir tales sentencias, a fin de que cualquier persona interesada pueda conocer su contenido, analizarlas y discutirlas. La difusión de los fallos internacionales es una tarea pendiente que debemos emprender entre todos los observadores y estudiosos de la vida jurídica del país.

Los fallos en cuestión y las páginas web en las que se pueden encontrar son los siguientes:

Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos ( 6 de agosto de 2008)

 

 

Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México ( 16 DE NOVIEMBRE DE 2009)

 

 

Caso RADILLA PACHECO vs. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ( 23 de noviembre de 2009)

 

 

CASO FERNÁNDEZ ORTEGA Y OTROS VS. MÉXICO ( 30 DE AGOSTO DE 2010)

 

 

CASO ROSENDO CANTÚ Y OTRA VS. MÉXICO ( 31 DE AGOSTO DE 2010)

 

 

CASO CABRERA GARCÍA Y MONTIEL FLORES VS. MÉXICO ( 26 DE NOVIEMBRE DE 2010)


En esta última sentencia es importante revisar con detalle el voto concurrente del juez eduardo ferrer macgregor.


LA INFLUENCIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS LATINOAMERICANOS


México ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos



---------------------------

Enlaces relacionados:

Los documentos básicos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

México ante la jurisdicción interamericana

20 Claves para conocer y comprender mejor los Derechos Humanos

¿Qué debemos hacer para que los Derechos Humanos sean una realidad?

Normas internacionales básicas de Derechos Humanos

Los tratados internacionales y el sistema interamericano de Derechos Humanos

La Organización de Estados Americanos (OEA)

Venezuela y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Convención Americana sobre Derechos Humanos


         
  Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM  
         
 

Circuito Mario de la Cueva s/n,
Ciudad Universitaria
Delegación Coyoacán, México D.F.,
CP 04510

56-65-23-42
56-22-74-63
extensión 721

 

Miguel Carbonell es investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Derecho de la misma Universidad. Es especialista en derecho constitucional y derechos fundamentales.

Ha enfocado su trabajo en temas como derecho a la información, transparencia gubernamental, reforma del Estado, juicios orales, derecho a la no discriminación y políticas públicas sobre los derechos sociales

 

miguel@miguelcarbonell.com

Facebook DrMiguelCarbonellTwitter @MiguelCarbonellYouTube DrMiguelCarbonell